Vai al contenuto principale
Fence Calculator

Calcolatore della recinzione di bordo a bordo

Calcola i picchetti per una recinzione tavola su tavola, che sovrappone le tavole per la massima privacy da entrambi i lati, con la sovrapposizione incorporata nella formula.

Calcolatore di recinzioni

Inserisci i tuoi dati. Ogni risultato si aggiorna in tempo reale e mostra la sua formula.

piedi
Impostazioni avanzate
Prezzi locali (facoltativo)

Inserisci i tuoi prezzi unitari locali per vedere una stima dei costi. Lascia vuoto per saltare i costi.

Preventivi salvati

Ancora nessun preventivo salvato.

Inserisci la lunghezza della recinzione per vedere il dettaglio completo di materiali e costi.

Panoramica

Pannello su pannello si sovrappone a ciascun picchetto su parte del pannello vicino sul lato opposto del binario, quindi non c'è linea di vista attraverso la recinzione da qualsiasi angolazione, su entrambi i lati. Questa sovrapposizione significa che le tavole sono distanziate più vicine tra loro rispetto alla loro larghezza, motivo per cui questo calcolatore utilizza un passo effettivo più piccolo (larghezza della tavola meno una sovrapposizione di circa 1 pollice) per questo stile invece della semplice formula larghezza più spazio.

Il risultato è un numero di picchetti notevolmente più elevato rispetto a una recinzione per la privacy con spessore che copre la stessa corsa, il che è importante quando si confrontano le citazioni tra stili.

Ipotesi

  • An overlap of roughly 1 inch is subtracted from the board width to get the effective pitch.
  • The layout covers both faces of the rails, so both sides are fully closed.
  • Posts and rails use the same formulas as other wood styles.

Errori comuni

  • Confrontando un preventivo board-on-board con un preventivo per privacy-fence senza tenere conto del numero di picchetti più elevato richiesto dalla sovrapposizione.
  • Usando a mano la semplice formula del picchetto larghezza più spazio invece di sottrarre la sovrapposizione, il che minimizza il numero di picchetti per questo stile.
  • Supponendo che la recinzione sia unilaterale perché sembra solida da un metro; board-on-board è coperto da entrambi i lati.

Formule di calcolo della recinzione

La stessa matematica della calcolatrice, in parole chiare. Niente è una scatola nera.

  • Campate

    sections = max(ceil(effective run / post spacing), 1)

  • Numero di pali

    posts = (sections + 1) along the run, minus named corner and end posts already placed, plus 2 gate posts per gate

  • Percorso effettivo

    effective run = total length - sum of gate widths

  • Numero di correnti

    total rails = sections x rails per section

  • Numero di assi

    pickets = ceil(run in inches / (picket width + gap)); total = ceil(raw x (1 + waste %))

  • Passo board-on-board

    pitch = picket width - 1 inch overlap

  • Numero di pannelli

    full panels = floor(run / panel width); add 1 cut panel if the remainder is over 0.01 ft; total = ceil(raw x (1 + waste %))

  • Volume di calcestruzzo

    per-hole = pi x (diameter / 2)^2 x depth; total = per-hole x posts; bags = ceil(total / bag yield)

  • Lunghezza adattata alla pendenza

    slope run = effective run / cos(atan(slope % / 100)); shown alongside, counts use the flat run

  • Costo

    materials = (posts x post price + rails x rail price + infill x unit price + 60 lb bags x bag price) x regional multiplier; labor = effective run x labor per ft x terrain multiplier x regional multiplier; installed total = materials + gate hardware + removal + permit + labor

Ogni numero mostrato dalla calcolatrice esce da queste formule applicate ai tuoi dati.

Guide approfondite

Guida all’acquisto

Board-on-board overlaps each picket over part of its neighbor on the opposite face of the rail, so there is no sightline through the fence from any angle on either side. That overlap, commonly around an inch on a standard 5.5 inch board, tightens the effective picket pitch below the board's own width, which is why this calculator uses width minus overlap rather than the plain width-plus-gap formula a picket count normally runs on. The result is a meaningfully higher board count than a butted privacy layout over the same run, often 20 to 30 percent more, which is the single biggest thing to account for when comparing a board-on-board quote to any other style.

The closest comparison is shadowbox, which also covers both faces of the rail but spaces boards apart with a small gap instead of overlapping them. Board-on-board is fully closed from every angle; shadowbox trades some of that closure for airflow and a somewhat lower board count. Neither changes the post or rail formulas versus the general wood fence calculator, since the overlap or gap only affects the infill boards, not the structure holding them.

Because the extra board count is the real cost driver here, the fence cost calculator is worth running right after this page to see what the overlap actually adds in dollars using your own local lumber prices, rather than guessing at the premium. Rails themselves do not change: the fence rail calculator handles rail count by height and section the same way for board-on-board as for any butted style, since boards on both faces attach to the same rail run.

For a worked picket-pitch example to sanity check the overlap math, how many pickets for 100 feet of fence covers the base formula this calculator adjusts for overlap. The board-on-board vs shadowbox vs solid privacy fence post lays out when the extra board cost of this style is worth it over a plain privacy build, and the wood fence installation guide covers attaching overlapping boards to alternating faces once the count is set. The broader wood fence calculators hub links every other style covered on this site.

The overlap amount is a design choice rather than a fixed number: a wider board can usually carry a larger overlap while staying structurally sound, while a narrower board loses fixing room if the overlap grows too large relative to its width. A proportional overlap, roughly 15 to 20 percent of the board's width, is a reasonable guide for boards wider than the common 5.5 inch picket, with the 1 inch default here best treated as a floor rather than a ceiling.

The labor side of a board-on-board job also runs a bit higher than a butted privacy fence, since attaching alternating boards to both faces of each rail takes more handling per linear foot than nailing a single row flat. That extra labor, on top of the higher board count this calculator already accounts for, is part of why a board-on-board quote commonly comes in above a privacy quote for the same run, and it is worth confirming a quote reflects both factors rather than just the material difference.

Fastening an overlapping board calls for slightly longer nails or screws than a butted board of the same thickness in some cases, since the overlapping board sits proud of the rail by roughly the thickness of the board behind it, and getting fastener length right avoids either a loose board or a fastener that punches through the face. This is a detail worth checking against the specific board thickness being used rather than assuming the same fastener spec as a flat butted fence.

Board-on-board is also one of the styles where buying from a single lumber run matters more than usual, since the overlap narrows the margin for width variation between boards: a batch with noticeably inconsistent actual widths can throw off the even alternating pattern across a long run in a way that is more visible than on a butted fence, where small width differences are less obvious side by side.

Board-on-board is also a common choice where local rules require a finished face toward a neighboring property, since some municipal or HOA fence codes specify that the better-looking side of a fence must face outward or toward the neighbor rather than showing the rail structure. A two-sided style sidesteps that requirement entirely because there is no structural side to hide, which is worth factoring in before defaulting to a one-sided privacy fence in a jurisdiction with that kind of rule.

Spacing the overlap evenly becomes more important than on a one-sided fence as the run gets longer, since any drift in the pitch compounds visibly on both faces rather than just one, making a story pole or a pre-marked layout board worth using on any run longer than a single section.

Domande frequenti

Perché a bordo sono necessari più picchetti che recinzioni per la privacy?

Poiché ogni tavola si sovrappone a una parte della tavola vicina anziché scontrarsi con essa, la spaziatura effettiva tra i centri della tavola è inferiore alla larghezza della tavola, quindi più tavole si adattano e sono necessarie nella stessa corsa.

Quanta sovrapposizione è tipica?

Circa 1 pollice è una sovrapposizione comune per un picchetto da 5,5 pollici, lasciando un passo effettivo di circa 4,5 pollici. Le sovrapposizioni più profonde chiudono maggiormente la recinzione su tavole sottili ma aumentano il conteggio; l'importo è una scelta progettuale.

Board-on-board è uguale a shadowbox?

No. Entrambi sembrano simili da entrambi i lati, ma tavola su tavola si sovrappone alle tavole in modo che la recinzione sia completamente chiusa da ogni angolazione, mentre shadowbox distanzia le tavole con un piccolo spazio in modo che la luce e l'aria passino attraverso.

Quanto costa la pensione a bordo rispetto alla privacy?

Il divario di prezzo è quasi tutto dovuto alla quantità di materiale: la sovrapposizione significa circa dal 20 al 30% in più di tavole rispetto a una recinzione per privacy a spessore lungo la stessa corsa, a seconda della larghezza delle tavole e della sovrapposizione. I pali e i binari costano lo stesso.

Board-on-board garantisce la privacy al 100%?

Sì, quando la sovrapposizione è di almeno un paio di centimetri e le tavole sono dritte. Quella chiusura completa da entrambi i lati è la ragione pratica per sceglierlo rispetto a shadowbox.

Posso costruire tavola su tavola con qualsiasi specie?

Sì, il cedro, il pino trattato a pressione e il composito funzionano tutti. Alcune linee composite vendono un profilo bordo su bordo ad incastro con una sovrapposizione fissa, nel qual caso utilizza il passo del prodotto anziché la sovrapposizione predefinita.

Perché gli appaltatori fanno pagare di più per piede per il servizio di bordo a bordo?

Due ragioni: un numero maggiore di tavole significa più materiale e maggiore maneggevolezza, e attaccare tavole alternate richiede un po' più di manodopera che appiattirle. Entrambi sono reali, non markup.

La sovrapposizione cambia con la larghezza della tavola?

Può. Le tavole più larghe possono sostenere una sovrapposizione maggiore pur rimanendo strutturalmente belle, ma le tavole più sottili perdono spazio per il fissaggio. Una sovrapposizione proporzionale (circa dal 15 al 20% della larghezza) è un'indicazione ragionevole; il valore predefinito di 1 pollice è un pavimento per schede da 5,5 pollici.